Tagasi vaatama; Alguses märkus iseendale



Ray Tomlinson töötas välja esimese süsteemi e-kirjade saatmiseks arvutite vahel aastatel 1971 ja 1972. Hiljutises e-kirjavahetuses Katie Hafneriga Circuitsis arutas ta oma kogemusi meediumiga. Siin on väljavõtted.

K. Kellele te esimese e-kirja saatsite? iseennast?

V. Jah, endale. Kaks masinat olid kõrvuti konsoolidega umbes 15 jala kaugusel. Trükisin sõnumi ühte masinasse, läksin teise masina juurde ja uurisin seal oma postkasti, kas see on kohale jõudnud. Kui see lõpuks usaldusväärselt töötas, saatsin arendusmasinast (nimega BBN-TENEXB) kõigile tootmismasina (BBN-TENEXA) rühma kasutajatele sõnumi, milles kirjeldasin, mida ma olin teinud, sealhulgas @-konventsiooni kasutaja eraldamiseks. nimi hostinimest.

K. Kas mäletate, kui e-post hakkas teie igapäevaelust arvuti ees suureks osaks saama?

kus on tagasilöök klaviatuuril

V. Olen alati kasutanud e-posti nii palju kui võimalik. Muutunud on see, kui palju on võimalik.

K. Nii et ei olnud mingit erilist ajahetke, kui sa istusid ja ütlesid endale: 'Hei, see on midagi'?

V. Inimene kipub mitte märkama midagi, mis on alati olemas, ja nii oli see minu ja e-posti puhul. Alles teie ja teie kaaskirjanikud enne Arpaneti 25. aastapäeva tähistamist 1994. aastal mõtlesin e-postile ja sellele, mida olin teinud.

Lugu, millest saan kõige rohkem välja, on see, kui paar aastat tagasi ilmusid ''Jeopardy's mu nimi ja e-mail. Mu ema oli ustav vaataja ja ütles, et tal on hea meel, et nad said lõpuks vastuse, millele ta teadis.

kuidas kasutada makrosid Wordis

K. Tundub, et kõigil on veidi erinev e-posti stiil. Mõned inimesed kipuvad olema väga napisõnalised ja teised kipuvad edasi ja edasi rabelema. Olen aastate jooksul märganud, et teie stiil kipub olema pigem esimene kui viimane. Kas oleksite nõus? Kas teie e-posti stiil on palju muutunud?

V. See ei ole ainult minu e-posti stiil – suurem osa sellest, mida ma kirjutan, on liiga napisõnaline. Püüan sundida end ütlema sama asja kolmel-neljal erineval viisil. Ma ütlen endale, et kuigi ma tean, mida ma kirjutan, lugejad seda ei tea ja igaüks neist reageerib erinevalt. Ja kuigi nad võivad arvata, et teavad, mida ma räägin pärast esimest läbimist, kinnitab või muudab järgnev ümbersõnastamine seda arusaama. Nii et kui ma olen liiga napisõnaline, öelge mulle.

Ma arvan, et mu kirjutamisstiil (e-mail või muul viisil) pole palju muutunud. Mulle meeldivad endiselt terviklikud laused, mis on grammatiliselt õiged ilma kirjavigadeta. Ma ei saavuta seda alati ja on tüütu lugeda saadetud sõnumit ja avastada vigu. Ma tean, et jätan e-kirjades sageli sõnu välja, mitte omal soovil, vaid aju töötamise tõttu. Ma kahtlustan, et paljudel inimestel on probleem, et nad kirjutavad palju aeglasemalt, kui nad arvavad. Järelikult sünkroniseerivad nad oma mõtteprotsesse seni kirjutatuga ja viivad mõtte hilisema osa kokku varasema trükitud osaga.

K. Eeldan, et saate iga päev palju e-kirju. Kui palju? Kui palju maksab võõrad inimesed, kes tahavad e-kirja isale kirjutada? Kas vastate kõigile sellistele fännikirjadele? Kas suur osa teie igapäevasest postist on rämpsposti?

mis on bussitopoloogial põhineva võrgu iseloomulik tunnus?

V. Ma saan üsna palju e-kirju. Eile saatsin 14 ja sain 150 kirja – 8 rämpsposti, 60 lugemata (automaatsed kirjad, kus teema ütleb kõik). Võib julgelt eeldada, et minu saadetud 14-le oli vastav vastus või päring, mis oli olulisem kui teistel saadetud kirjadel.

Windows 10 pühkige kõvaketas

Ma saan paar võõrastelt. Mul on viimase kolme aasta jooksul kogunenud 438 sõnumit võõrastelt, kirjanikelt, reporteritelt jne. See teeb keskmiselt kolm sõnumit nädalas.

K. Kuidas te kõik need kirjad filtreerite?

V. Hetkel ma rämpsposti ei filtreeri.

K. Kuidas teie arvates praegune postifoobia meilide mahtu mõjutab?

V. Ma ei usu, et postifoobial võib olla vahetut mõju. See kiirendab mõnda teisendust veebipõhiseks või e-postipõhiseks kirjavahetuseks, kuid need teisendused võtavad aega. Lõpuks on mõju olemas, kuid me peame natuke ootama, et näha, et see e-posti liikluse tavapärasest kõikumisest kõrgemale tõuseb.