Trumpi liitlased võitlevad enne valimisi Techi õiguskaitse üle



Nende vaenulikkus avaldub tõenäoliselt kolmapäeval toimuval ärakuulamisel Facebooki, Google'i ja Twitteri liidritega.

kettaruumi säästmiseks suruge draiv kokku
Föderaalse kommunikatsioonikomisjoni juht Ajit Pai on öelnud, et kaalub Trumpi administratsiooni survet sotsiaalmeedia õiguskaitse ümbertõlgendamiseks.

WASHINGTON – Valge Maja nimetas septembris föderaalse kommunikatsioonikomisjoni voliniku kandidaadiks advokaadi. Üks rida tema CV-s: administratsiooni tõukejõu abistamine piirata olulist õiguskaitset Silicon Valley ettevõtete jaoks.

Samal kuul saatis justiitsministeerium kongressile üksikasjaliku ettepaneku, kuidas muuta selle õigusliku kilbi taga olevat seadust.

Ja kolmapäeval astuvad seadusandjad vastamisi Facebooki, Google'i ja Twitteri tegevjuhtidega. Arutelu teema: kas see seadus võimaldab ettevõtetel halba käitumist.

Trumpi administratsioon ja selle liitlased on viimastel kuudel Washingtonis laialdaselt rünnanud seda seadust, mis on kommunikatsiooni sündsuse seaduse paragrahv 230. Sotsiaalmeedia platvormid nagu Facebook, Google ja Twitter peavad seadust pühaks, kuna see kaitseb neid vastutuse eest kasutajate postitatud sisu eest.

Üha sagedamini kritiseerivad seadust mõlema erakonna poliitikud. Demokraatide presidendikandidaat Joseph R. Biden juunior on nõudnud selle tühistamist, öeldes, et see võimaldab ettevõtetel vältida vastutust nende saitidel ilmuva eest.

Kuid president Trump ja vabariiklastest seadusandjad on valimispäevale eelnevatel kuudel olnud üha häälekamad, öeldes, et ettevõtted on konservatiivsete vaadete mahasurumiseks seaduse taha peitnud. Nende pettumus lahvatas uuesti kaks nädalat tagasi, kui Twitter ja Facebook piirasid New York Posti põhjendamatu artikli levitamist, mis oli kriitiline hr Bideni poja Hunteri suhtes.

Nende vaenulikkus avaldub tõenäoliselt täielikult kolmapäevasel ärakuulamisel, kui senati kaubanduskomitee vabariiklased, nagu Marsha Blackburn Tennessee'st ja Ted Cruz Texasest, ründavad eeldatavasti tegevjuhte.

Vabariiklased on kasutanud seda probleemi kui kaisu, ütles Fordhami ülikooli juuraprofessor Olivier Sylvain, kes on pooldanud muudatusi paragrahvis 230. Hr Trump on tema sõnul oma baasiga märku andmas.

Valge Maja pressiesindaja Judd Deere ütles, et president oli selgelt öelnud, miks see probleem on oluline käsitleda.

Ta usub, et tehnoloogilised monopolid piiravad ameeriklaste sõnavabadust, ütles hr Deere, ja tema administratsioon astub samme selle probleemi lahendamiseks.

kuidas muuta ikoone suuremaks

Google, Facebook ja Twitter on varem öelnud, et nad püüavad oma platvormidel piirata eksitava teabe ulatust, kuid nad ei tee otsuseid poliitiliste vaadete alusel. Google keeldus kommenteerimast. Facebook ja Twitter osutasid oma tegevjuhtide ettevalmistatud tunnistusele.

Tõendid selle kohta, et konservatiivset kõnet koheldakse veebis ebaausalt, on alati olnud anekdootlikud. Ja paljud konservatiivsed isiksused, nagu kommentaator Ben Shapiro, on loonud platvormidele suure vaatajaskonna.

1996. aastal vastu võetud juriidiline kilp on mänginud Silicon Valley kasvus võtmerolli. See on võimaldanud ettevõtetel, nagu Facebook ja Twitter, kiiresti laieneda, võtmata iga uue postitusega rohkem juriidilist vastutust.

Valge Maja jõupingutused seaduse nõrgendamiseks algasid tõsiselt eelmisel aastal, kui hr Trump võõrustas sotsiaalmeedia tippkohtumist parempoolsete mõjutajatega, kellest paljud viitavad anekdootlikele tõenditele, mis kinnitavad, et platvormid on nende vaated maha surunud. Osalejate hulgas oli inimesi, kes olid levitanud vandenõusid või tohterdatud sisu.

Mais Twitter rakendas faktikontrolli silte hr Trumpi kahele säutsule, mis esitasid valeväiteid valijate pettuse kohta. Mõni päev hiljem teatas Valge Maja, et hr Trump on allkirjastanud täitevkorraldus eesmärk oli kitsendada tehnoloogiaettevõtete kaitset.

Paljud juristid ja eksperdid ütlesid, et president ületas oma volitusi täitevkorraldusega, millega kohustati kaubandusministeerium esitama sõltumatule agentuurile Föderaalsele Kommunikatsioonikomisjonile avalduse seaduse tõlgenduse muutmiseks.

Peagi pärast kaubandusministeeriumi taotlust peetud kõnes näis Michael O’Rielly, üks kolmest F.C.C. vabariiklaste volinikust, taotlust sõnavabaduse alusel noomivat.

Ta ütles, et on aeg lõpetada lubamine esimese muudatuse edastajatel loba väita, et nad toetavad rohkem sõnavõttu, kui nende tegevus näitab, et nad piiravad seda valitsuse tegevusega.

Sel ajal ootas hr O’Rielly senati kinnitust agentuuri uueks ametiajaks. Ta ütles, et tema kommentaarid ei olnud hr Trumpi kriitika.

Valge Maja tühistas hr O’Rielly kandidatuuri viis päeva pärast kõnet ilma selgitusteta. Tema asemel nimetas see Nathan Simingtoni, kaubandusministeeriumi juristi, kes aitas kirjutada petitsiooni, milles paluti F.C.C. piirata seadust. Hr Trump säutsus hr Simingtoni kandidatuuri toetuseks.

Sel kuul ütles komisjoni vabariiklasest esimees Ajit Pai, et astub samme, et kaaluda ettepanekut seaduse piiramiseks.

Sotsiaalmeedia ettevõtetel on esimese muudatuse õigus sõnavabadusele, ütles hr Pai 15. oktoobri avaldus . Kuid neil ei ole esimese muudatuse õigust erilisele puutumatusele, mis on keelatud teistele meediaväljaannetele, nagu ajalehed ja ringhäälinguorganisatsioonid.

mitme monitori kasutamisel peab teil olema mitu videokaarti.

Valge Maja ja selle liitlased on samuti püüdnud sundida föderaalset kaubanduskomisjoni, mis kontrollib ettevõtete tarbijatele esitatavaid väiteid, oma muresid seadusega lahendama.

Hr Trumpi korralduses paluti kaubanduskomisjonil uurida kaebusi selle kohta, kuidas sotsiaalmeedia ettevõtted oma sisu modereerivad, et uurida, kas nad rikuvad ebaausate ja petlike tegevuste keeldu. Augustis toimunud kuulamisel küsis Mississippi vabariiklane senaator Roger Wicker agentuuri esimehelt, kas agentuur on selle korralduse osas juba meetmeid võtnud.

Pilt



Krediit...Jacquelyn Martin / Associated Press

Esimees Joseph J. Simons tõukas tagasi. Ta ütles, et meie autoriteet keskendub kommertskõnele, mitte poliitilise sisu kureerimisele. Hr Trump kohtus viimastel kuudel ka hr Simonsiga, et seda teemat arutada, ütles kohtumisest teadlik isik, kes räägib ainult anonüümselt, kuna sellel isikul polnud volitusi kohtumisest avalikult rääkida.

Hr Trumpi liitlased senati kaubanduskomitees veedavad kolmapäevasel kuulamisel eeldatavasti Mark Zuckerbergi Facebookist, Jack Dorseylt Twitterist ja Sundar Pichailt Google'ist ettevõtete sisu modereerimise ja õiguskaitse kasutamise kohta. Senati kohtukomitee on kutsunud hr Dorsey ja hr Zuckerbergi ka pärast valimisi korraldatavale ärakuulamisele tunnistusi andma nende sisu käsitlemise kohta.

Senaator Josh Hawley, Missouri vabariiklane kohtukomitees, ütles, et ainuüksi see, et mõned konservatiivsed isiksused võrgus õitsesid, ei muuda konservatiivse sisu eemaldamise juhtumeid olematuks. Ja ta ei nõustunud vastastega, kes ütlevad, et parempoolsed üritavad lihtsalt infoajastu kohtunikke tööle panna.

Mõte on selles, et kohtunikke ei tohiks olla, ütles hr Hawley.

Paljud demokraadid väidavad, et administratsiooni ja selle liitlaste tegevus Kongressis pole midagi enamat kui poliitiline teater. Ka mõned paragrahvi 230 akadeemilised kriitikud väidavad, et administratsiooni rünnakud tunduvad olevat rohkem poliitikas kui konkreetse poliitilise tulemuse soov.

Sellist kuulamist vahetult enne valimisi pole lihtsalt põhjust korraldada, välja arvatud see, et see võib hirmutada platvorme, kes on end varem poliitilise nüri jõu suhtes haavatavad, kirjutas Hawaii demokraat senaator Brian Schatz oma Twitteris. kolmapäevasel istungil.