Voice-Off: Android vs. Siri



Video Videopleieri laadimine

Sinu arvustus oli kõige rumalam asi, mida ma eales lugenud olen. See sunnib mind vältima roppusi kirjeldades, kui rumal sa kõlad.

See on selline e-kiri, mis muutis mu päeva pärast mind heledamaks arvustas Google'i telefoni Moto X Kaks nädalat tagasi.

Minu korrespondendid tundusid selles ülevaates eriti rahulolematud ühe lausega: Androidi häälkäsklused ei vasta ikka veel Sirile.

kuidas kontrollida, mis tüüpi arvuti mul on

Mees, ma tõesti oli loll. Kes oleks piisavalt rumal, et asuda ususõjas poolele? Mul oleks olnud parem kirjutada, konservatiivid on parema välimusega kui liberaalid või elu pooldajad on halvemad juhid kui valiku pooldajad.

Pilt Samsung



Krediit...Justin Sullivan / Getty Images, Marcio Jose Sanchez / Associated Press

Kuid mobiiltelefoni kõnetuvastustehnoloogia paremus ei ole tühine küsimus. Kui puuteekraanidest sai telefonide tulevik, muutus hääletuvastus meeleheitlikult oluliseks. Ilma füüsiliste klahvide või nuppudeta on teksti sisestamine ja tarkvara juhtelementidega manipuleerimine vaevarikas ja mitmeastmeline protseduur.

Nii et veetsin just kaks nädalat hääletuvastusse sukeldunud. Kandsin iPhone'i ja Google'i Androidi operatsioonisüsteemiga telefoni kõikjal kaasas. Rääkisin mõlema telefoniga korraga. Tahtsin õppida tundma erinevusi, tugevusi, nõrkusi.

Kõnetuvastusest rääkides peavad nad silmas kolme erinevat funktsiooni ja ajavad need sageli segi. Seal on dikteerimine, kus telefon teisendab kõne tekstiks; käsklused, kus kasutate telefoni rääkides; ja Interneti teabeotsingud. Nende kolme õnnestumiste vahel on suuri erinevusi.

Näiteks dikteerimine on mõlemas süsteemis endiselt üsna kehv. Nii Android-telefonid kui ka Siri, iPhone'i kõnefunktsioon, teevad palju transkriptsioonivigu. Kui kuulete inimesi mobiiltelefoni transkriptsioonile pihta panemas ja teatamas, et ma loobusin sellest, viitavad nad tavaliselt dikteerimisele.

Pilt

Krediit...Stuart Goldenberg

See on andestatav, aga olgu. Te palute oma telefonil mõista erineva taustamüraga ruumides erinevaid aktsente, mis asuvad mikrofonist erineval kaugusel. On ime, et see funktsioon üldse töötab.

Uusim Androidi versioon ei vaja lihtsa dikteerimise tegemiseks Interneti-ühendust. Ja Androidis ilmuvad sõnad ekraanile nende lausumise ajal; Siri ei transkribeeri enne, kui lõpetate rääkimise.

Teisest küljest mõistab Siri vormingu juhtelemente, nagu suurtäht, suurtähed ja tühiku puudumine, aga ka kõikvõimalikud kirjavahemärgid – koolon, kriips, tärn, ellips ja nii edasi. Android mõistab ainult põhisümboleid, nagu punkt, koma ja hüüumärk.

Teine kategooria, telefonijuhtimise käsud, on palju edukam palju rohkematele inimestele. See on siis, kui ütlete: Helista emale, saatke Emilyle, äratage mind kell 7:30, mängige Billy Joelit, tuletage meelde, et ma koju jõuan kassi toitma jne.

Pilt



Telefoni juhtimine ilma seda puudutamata on loomulikult ohutuse tagamiseks oluline. Kui peate oma telefoniga sõites suhtlema, tundub sellega rääkimine kindlasti turvalisem kui selle vaatamine.

Kuid ärge unustage mugavuse tegurit. Palju kiirem on öelda: Ava Angry Birds, kui ikoone täis avaekraane sirvida. Ja Set my alarm for 8:00 on umbes 375 sõrmepuudutust kiirem kui kellarakenduse kasutamine.

Siin on Siri eelis. Näiteks kui sõidate mööda ja kuulete sissetuleva sõnumi heli, võite öelda: Loe minu uusi sõnumeid ja Siri loeb need ette. See isegi kutsub teid dikteerima vastust, pööramata pilku teelt. Android ei saa seda teha.

Mõlemad süsteemid saavad kasutada mõnda telefoni enda rakendust. Nad tunnevad ära sellised käsud nagu Tee kohtumine Bob Barnettiga neljapäeva keskpäeval (kalendriga suhtlemine), Haroldi tagasimaksmiseks märkige (märkmed), Saada Danny Cooperile e-kiri (post) ja Mis on Steve Alperi kodune aadress? (kontaktid).

Pilt

Android lööb veebiotsingutes aga iOS-i minema. Mõlemat tüüpi telefonid teevad suurepärast tööd ilmateate hankimisel (milline on ilm sel nädalavahetusel Detroidis?), kellaaegade (mis kell on Belgias?), aktsiahindade, sporditeabe (Millal on järgmine Cowboysi mäng?), konversioonide hankimisel. (Mitu dollarit on 32 eurot?), arvutused (Mitu päeva sõbrapäevani?) ja igasugune veebiotsingu päring (Kui palju kaloreid on Hershey baaris?, Millal on järgmine päikesevarjutus?, Kuidas läheb õigekirja schadenfreude?, Näita mulle 1985. aasta Corvette'i pilte ja nii edasi).

Kuid Google'i leib ja võid on veebiotsingud, nii et Androidi vastused on üldiselt palju-palju kiiremad. (Selle 'rääki-ja-te-leiab-leiab' ettevõtte proovimiseks iPhone'is laadige alla Google'i otsingu rakendus.)

Android on eriti hämmastav kohtade valimisel, ilma et peaksite neid otsima (helistage 34. tänaval asuvasse Macy'sse) ja juhiseid (Juhtige mind La Guardia lennujaama ühistranspordiga), kuna selle kaardirakendus on nii uskumatult hea. See on ka nutikam küsimuste ühendamisel. Kui teie esimene küsimus oli, kes on Hillary Clinton?, võite jätkata küsimusega Kes on tema abikaasa?

Ja Google'il on sisseehitatud muusikatuvastusfunktsioon, nagu rakendus Shazam. Puudutage hääletuvastuse ikooni, laske telefonil kuulata mis tahes esitatavat lugu ja imestage, kui see loo ja laulja kohe tuvastab.

Pilt



Kahjuks on Androidil Achilleuse kand - tegelikult rohkem nagu Achilleuse kogu jalg. Häälkäskluste andmiseks peate Google'i otsinguribal puudutama mikrofoniikooni. Ja see on ainult avakuval või Google Now ekraanil (pühkige alt üles). Seega ei saa te käske öelda, kui telefon on lukus või kui olete mõnes muus rakenduses.

IPhone'is hoiate all nuppu Kodu või kõrvaklappide juhtme klõpsu, nii et häälkäskluste funktsioon töötab siis, kui telefon on magama jäänud või mis tahes rakenduses.

Teisisõnu, Android-telefoni kõnefunktsioonide kasutamiseks peate selle sageli üles võtma ja alati vaatama, mis kaotab suure osa eesmärgist. Erand: Motorola uusi telefone, nagu Moto X, saab seadistada kogu aeg kuulama.

Siri sobib paremini ka restoranide ja filmidega. Mõlemad telefonid saavad aru, siin on head India restoranid või helistage Daleford Roadil asuvasse Olive Gardeni. Kuid Siri saab ka broneeringuid broneerida tänu integratsioonile OpenTable.com-iga. Võite öelda näiteks: Broneerige odav Itaalia restoran laupäeva õhtul kell 7.

Pilt

Sarnaselt pakub Siri atraktiivseid ja koondatud vastuste ekraane küsimusele, millised filmid sel nädalal avatakse? Andke mulle arvustusi filmile 'Tee, tagasitee' või millised on tänased filmi 'Smurfid 2' esitusajad? Android näitab teile lihtsalt Google'i otsingutulemusi.

Ja siis on isiksuse küsimus: Siril on see, Androidil mitte.

Räägime tarkustest, naljadest, suhtumisest, nimepidi pöördumisest. Kui küsite Sirilt, kes on teie isa?, vastab ta: 'Sa oled. Kas me saame nüüd tööle naasta? Öelge, Siri, saatke mind üles, ja ta ütleb: eemaldage vöö, kingad ja jope ning tühjendage taskud. Ütle: Räägi minuga mustalt ja ta vastab: Huumus. Kompost. Pimsskivi. Muda. Kruus.

Nüüd, Apple'i ja Google'i fännide sõja suurel lahinguväljal, on huumor väikesed kartulid. Apple'i vihkajad tõmbavad peaaegu silmad välja, kui mainite Siri isiksust. See ei ole kasulik! See on salongitrikk! See sunnib mind vältima roppusi kirjeldades, kui rumal sa kõlad!

Ja see on hea. Sellepärast on valik: selles filosoofilises koolis kaks leeri. (Noh, seal on ka Windows Phone ja BlackBerry, kuid nende kõnetuvastus on äärmiselt algeline.)

Ja nii: pange mõõgad käest, fännid. Mõlemad süsteemid on äärmiselt kasulikud, kui kulutate nende õppimiseks aega. (Siin on sait, millel on hea nimekiri Androidi häälkäsklused : j.mp/12kEFDo. Ja siin on üks Siri jaoks : j.mp/16Yy4yy.)

Kuigi Siril on eelis, on vahe oluliselt vähenenud ja mõlemad süsteemid paranevad kiiresti. Näiteks ei olnud Androidil kuni viimase ajani telefoni juhtimise funktsioone – ainult veebiotsingud. Ja selle sügise iOS 7 värskendusega saab Siri endale meeldivama kõnehääle, kiiremad otsingud ja võimaluse häälega seadeid muuta (Lülita sisse lennurežiim, Suurenda heledust, Lülita Bluetooth sisse) – midagi, mida kumbki telefon praegu teha ei saa.

See on selge: mobiiltelefoni kõnetuvastus paraneb kiiresti. Varsti hakkame telefoniga vähem rääkima ja nendega rohkem rääkima.